• <dfn id="w7eev"></dfn>

  • <ins id="w7eev"><pre id="w7eev"></pre></ins>

    1. <span id="w7eev"><legend id="w7eev"></legend></span>
      <u id="w7eev"><pre id="w7eev"><progress id="w7eev"></progress></pre></u>

      前国家领导人肖像被出售牟利 全景网络没版权不妨碍卖钱

      编注本文所提及全景网络全景系?#26412;?#20840;景视觉网络科技股份有限公司新三板挂牌股票代码834877股票简称全景网络与本公司深圳市全景网络有限公司无关

      在4月10日人类首张黑洞照片公布之后不久有媒体查询发现该照片也存于在视觉中国图库中引发媒体和网民讨伐视觉中国要与全人类作?#26376;w?#26377;网友戏称视觉中国准备靠黑洞照片大捞一笔

      每日经济新闻记者发现同类图片平台全景?#22791;?#26159;将国旗?#31216;?#20826;?#29031;?#29255;及众多前国家领导人的肖像等进行售卖并且没有取得肖像权或所有物权授权

      全景上销售的众多肖像照片

      全景网络在新三板挂牌其商?#30340;?#24335;被质疑为套路营销自媒体大号们更称其为原告狂魔

      全景网络出售国旗?#31216;?#20826;?#29031;?#29255;及伟人肖像

      10日晚9点07分人类历史上首张黑洞照片公布后不久人们发现在视觉中国网站上这张黑洞图片已经被列入视觉中国的编辑图片进行售卖一时间视觉中国被推上舆论风口浪尖

      黑洞照片的事儿还没结束人们发现在视觉中国网站上国旗和国徽也被打上了版权水印共青团中央微博怒怼国旗国徽的版权也是贵公司的

      但大家并不知道另一个同类网站在新三板挂?#39057;?#20844;众公司全景网络旗下的全景平台不仅将国旗?#31216;?#20826;徽?#21450;?#36827;行售卖并且将多位前国家领导人的肖像等图片进行售卖该平台的运营方为?#26412;?#20840;景视觉网络科技股份有限公司股票代码834877股票简称全景网络

      难道全景网络对党徽?#31216;?#35774;计样式进行了重新设计拥有版权吗如此多的前国家领导人肖像为?#25991;?#25104;为其销售牟利的对象

      对此也有网友戏称全景网络这是要与全中国人作?#26376;w?/p>

      以下图片均来自全景平台出售页面截图

         

          

      每日经济新闻发现全景网站上面国旗?#31216;?#20255;人肖像等图片信息当中的授权许可明确写着未取得模特肖像权或所有物权授权?#34987;R?#26410;知但仍可在线支付标准授权价格从200-1000元不等完整授权有1500元3000元两种价格

      每经记者致电全景网络工作人?#22791;?#35785;记者网站当中只要可以在线支付的图片都是可以购买的该工作人员进一步表示只要网站上能?#24509;?#24120;售卖的图片全景网络都是有版权的这样的说法明显与网站标示自相矛盾

      律师销售国家领导人肖像 全景网络涉嫌违法

      对此?#26412;?#20140;师律师事务所律师王?#21592;?#31034;国旗国徽等创作于1949年前后应该属于集体创作结果正常情况下带有国家象征性质的作品不可能将版权转售给商业性质的网站

      显然国旗?#31216;?#21069;国家领导人肖像等图片全景网络并没有版权却挂在网站上售卖对此全景工作人员含糊地表示付费是因为要图片的使用权在任何一个网站购买图片都是要付费的

      在记者追问之下该工作人员承认伟人肖像之类图片全景网络并没有版权

      但在全景页面?#36335;?#30340;版权声明中却宣称本网站所有图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布

      王?#21592;?#31034;全景网络没有照片的所有权是没有资格进行销售的

      王辉进一步表示在没有所有权的情况下进行销售是违法行为表现在三个方面第一非法牟利第二侵犯了真正拥有版权人的权益第三使出钱购买版权的人权益受到了侵犯购买者从没有版权的人手里买到的版权是无效的真正拥有版权的人如果起诉是可以告赢的

      视觉中国全景网络等商?#30340;?#24335;被质疑

      去年7月3日微博?#29616;?#32463;纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业然后漫天开价的要求巨额赔偿通常一个小疏忽一张图片也不接受删除直接索取几十万人民币的天价赔偿要挟企业签年度合同

      张颖认为侵权确实不应该但这种漫天要价的商?#30340;?#24335;更不应该现在还变成了这家公司的核心商?#30340;?#24335;也是好笑了

      自媒体蓝鲸传媒称视觉中国被质疑钓鱼维权自媒体人被告侵权也只能吃哑巴亏

      据?#26412;?#21830;报报道外界认为视觉中国存在维权诉讼和解签约的勒索式商?#30340;?#24335;对于网友所说的钓鱼维权模式视觉中国方面进行了否认对于张颖的勒索指责视觉中国表示我们不可能去敲诈勒索我们是一个商业公司你跟我合作签署合同我给你提供优质服务就此而已

      同时?#26412;?#21830;报报道全景网络等也是图片维权大户

      也有自媒体 金融街侦探吐槽全景网络套路自媒体对自媒体进行1万元一张的图片维权

      自己侵权了被追讨版权费也是应该自媒体有啥可抱怨呢

      金融街侦探说主要是价格不合理有敲诈勒索嫌疑

      而全景官网上显示的图片售价一般为200-3000元之间套餐则是10张600元

              上图为全景网页截图

      而真正让自媒体大号们愤怒的是他们认为全景网络套路营销?#31508;?#20182;们中招因为全景网络多次宣传过非商业用途使用图片免费且全景?#31995;?#29031;片是可以免费下载的但是如果自媒体的微信公众号一旦真的使用了其图片?#25970;?#23601;是一张图片1万起诉你至于什么是非商业用图全景网络说了算

      全景网络不仅在2017年报中宣称全面免费开放个人和企业非商业用图还发布了专门的免费开放非商业用图公告

                截图据全景网络公告

      全景网络这个公告宣称免费开放非商业用图但什?#27492;?#21830;业用图却不做定义

      ?#25970;?#20840;景官网上是否有在醒目位置对免费使用图片的范围有界定呢在其网站上无论是下载页面还是首页均无醒目提示下载过程中也无任何提示一键直接下载成功在网站?#36335;?#30340;常见问题处点开常见问题再点下拉?#35828;?#22270;片版权相关-关于小样图下载和使用里面提示有小样图使用授权?#26174;E?#22312;?#26174;?#20013;有小样使用的范围界定一般?#27809;?#24456;难找到而小样图使用授权?#26174;?#30456;关内容为什么不在免费公告内明确?#31354;?#26679;的免费使用宣传是不是在钓鱼呢?#38752;?#30475;全景网络后面的行为您就有自己的判断

      根据厦门市中级人民法院一份民事判决书显示某公司在其微信公众号?#25103;?#36130;富网SOUTHMONEY中擅自使用全景视觉公司享有著作权的编号为1E-01206的作品作为文章用图全景网络向该公司索赔侵权赔偿金及其他费用?#24067;?万元最后法院一审判决图片使用方赔偿经济损失含合理费用1500元

      据天眼查统计信息显示截至目前全景网络的开庭公告多达1870次

             截图据天眼查

      全景网络是为了版权行业的未来还是为了背后的生意经

      全景网络在2017年的公司年报里公开讲道为了开展维权式营销组成新团队比上年员工增加了62人由此导致人员房屋租赁等营业总成本增加6.09%

      要知道全景网络当年员工总计才195人维权营销团队人数就占了这么大比例难怪其在2017年报中公然称新组建法务维权团队拓展了维权式营销模式业务重心也同时发生了转移可见对这一新模式给予厚望

      当然维权式营销模式立刻带来了丰厚的回报财报显示图片维权收入增加了2100多万

           截图来自全景网络2017年报

      俞敏洪等为全景网络股东 去年亏损?#29616;?/p>

      根据计划视觉中国4月12日将有3.88亿股限售股上市流通约合解禁市值?#21450;?#20159;占公司总股本比例的55.39%处于风口浪尖的视觉中国股价会怎么走

      而全景网络?#20004;?#27809;有发布2018年年报根据其2018年报快报摘要去年利润总额为亏损4700多万同比下降2184.87%

           图据全景网络2018年年度?#23548;?#24555;报公告

      据全景官网介绍该公司股东有新东方创始人俞敏洪高德地图董事长侯军易车公司创始人李斌等

         截图据全景官网

      特色专栏

      ?#35753;?#25512;荐
      35ѡ7ͼ

    2. <dfn id="w7eev"></dfn>

    3. <ins id="w7eev"><pre id="w7eev"></pre></ins>

      1. <span id="w7eev"><legend id="w7eev"></legend></span>
        <u id="w7eev"><pre id="w7eev"><progress id="w7eev"></progress></pre></u>

      2. <dfn id="w7eev"></dfn>

      3. <ins id="w7eev"><pre id="w7eev"></pre></ins>

        1. <span id="w7eev"><legend id="w7eev"></legend></span>
          <u id="w7eev"><pre id="w7eev"><progress id="w7eev"></progress></pre></u>